roomx的博客

蒋效愚的连篇昏话

                                      

上午看了一会儿央视直播的奥运会筹备进展,就看了第一个记者提问,就看不下去了.新京报的年轻记者问的问题很好,也给了我国官员展示自己素质的机会,然而北京副市长蒋效愚的水准实在令人失望.不客气的说,他连一些常识都不具备,根本不能胜任一个副市长职位.

新京报记者:我想问两个问题：第一个问题，奥运立法都将确定哪些原则？能否介绍一下奥运立法的进展？第二个问题，在奥运会举行期间，北京处于多雨季节，怎样防止前几天出现的因大雨积水排水不畅导致的城市运行的麻烦发生？谢谢。

蒋效愚:奥运的立法工作从北京奥运会申办成功以后就开始了。大家知道，2002年国务院已经颁布了一个关于保护奥林匹克标志的条例，之前的2001年11月，北京市人大常委会也颁布了有关保护奥林匹克知识的一些规定。所以，我们的立法工作从申办成功以后就开始了。

　　随着奥运会筹办工作的深入，陆续还会有一些立法方面的需求提出来。今年以来，北京市人大，包括有关部门，正在汇集这方面的立法需求，有关的部门也正在抓紧研究，制定一些有关法律法规和措施，来保证2008年北京奥运会的顺利举行。

　　关于奥运会期间的天气状况，申办的时候提出北京奥运会的举办时间是7月下旬，申办成功以后，奥组委根据北京天气的状况，经过国际奥委会的同意和批准，最终把奥运会的开幕时间往后做了一些推移，确定在2008年8月8日—8月24日举办北京奥运会。我们研究了北京有关的气象资料，应该说，这段时间是符合举办奥运会的天气需求的。

　　同时，有关部门也在研究采取各种措施，争取把天气因素对奥运会的影响减到最低程度，这方面应该说我们的气象部门和有关的部门做了大量的工作。比如2008年8月8日要举行开幕式，天气状况就很重要，我们的有关部门研究了北京50年以来，每年8月8日降水的概率，30年以来降水的概率，近10年降水的概率。不光研究8月8日，还研究了有关每年中国阴历立秋时节天气的状况，包括50年、30年、10年的情况。总体上看，8月8日，应该说降水的概率都在30%—40%的幅度内。研究了50年、30年，降水是什么状况？大体上75%都是小雨，如果具体说这10年的8月8日或者立秋，百分之百是无雨和小雨。所以，应该说各个方面还是做了很深入、细致的研究和准备。

评价一下蒋某的回答:

首先第一个问题,奥运立法的原则,他没有回答,他可能不能理解什么叫立法原则,所以不能回答.立法的进展,他提到了01年和02年的两个法规,根本谈不上是法律,也就是说02年以后四年之久没有一个关于奥运的法律出台,他不敢直说,只是讲一些正在抓紧研究的废话,连法律草案究竟是什么名字都说不出来.可见他这方面的知识几乎为零.换句话说,北京奥组委根本没有花力气去人大推动立法.全国人大根本没有为奥组委立法排队.

第二个问题,他的回答更是令人恼火.人家问的是老百姓关心的排涝问题,怎么解决?起码关心的是08年整个奥运周期,他避重就轻,只回答8月8日开幕式这天天气不错.连篇累牍的讲8月8日,甚至讲到了阴历,让人啼笑皆非.

他的幼稚思维是这样的,气象部门的历史统计说了,那天降雨可能性小,即使降雨也不会暴雨,你们放心好了,开幕式一定成功.姑且不论气象部门能不能百分之百的预测两年后的天气,他只管开幕式那天其他20多天运动员教练员和记者游客都要呆在北京,你怎么不说这20多天万一暴雨怎么办,让人看笑话么?眼光再放长远一点,难道我们的首都基础设施建设就是为几万外国游客短时间服务的么,不是更应该考虑上千万北京市民的生活需求么?

所以他回答问题的重点完全没有抓对,而且言不及义,根本不提防洪排涝的核心问题.他的哲学是静止的/孤立的形而上学,他靠天吃饭的思想是唯心主义.周总理讲两弹一星要万无一失,蒋先生却以为概率小就可以高枕无忧.两人的工作态度和工作作风的差距是如此悬殊.北京市政府还是应该学习毛主席的号召,自己动手,丰衣足食,把北京的排涝设施大幅度改善,不要再搞那些花里胡梢的信息化和宏伟建筑了.

蒋效愚

【作者: roomx】【访问统计:】【2006年08月8日 星期二 16:19】【注册】【打印】